Las clonaciones se empezaron a realizar primero en animales
ratones, ranas y esto abrió las puertas a la posibilidad de una clonación en
humanos. Hace unos cuantos años se dio a conocer que en el centro medico
universitario George Washington, lograron éxito en un experimento de clonación con
células humanas. Al parecer, utilizaron técnicas de fecundación in vitro.El experimento causo todo tipo de reacciones, algunas
acertadas y otras erróneas; la mayor parte superficiales e irreflexivas; muchas,
meramente apasionadas. Hubo demasiados argumentos e ideas sobre este tema sobre lo que tiene que ver sobre la ética.La noticia de la clonación movió de inmediato ala realización
de encuestas y estadísticas, sobre todo en E.U.A por ejemplo en una encuesta encontramos que
el 14% de los encuestados se pronuncio favorable por la practica de la clonación;
un 75%en cambio, se manifestó en contra.En otra encueta el 86% dijo que no le gustaría haber sido
producto de una clonación; el 6% respondió que si le gustaría serlo. .la
pregunta final fue es si la clonación es o no moralmente aceotabla.58%opinion
que no; el 31% que si; el 63% que era contrario a la voluntad divina ;el 46%afirmo
que debería establecer una ley que considera como delito a los experimentos en clonación
humana.Hay quienes piensan en contrario y aseguran que ese
procedimiento si acarreara beneficios ejemplo 1. afirma que la clonación humana puede ser benéfica para
mujeres estériles.2. sostiene que las
parejas que pueden heredar enfermedades como hemofilia o fibrosis, podrán acudir
fecundación clonal medicamente asistida. (Rabago, 1998)La bioetica para el derecho.292p
No hay comentarios:
Publicar un comentario